Reseña. El franquismo en tiempos de Trump, de Francesc-Marc Álvarez

Datos del libro:

Título: El franquismo en tiempos de Trump

Autor: Francesc-Marc Álvarez

Editorial: Galaxia Gutenberg

Lengua original: Catalán (Traducido al castellano)

Número de páginas: sobre 190

Fecha de publicación: 2026

ISBN: 9791388019487

Aclaración:

Todos los libros que reseño me los compro yo con mi dinero (el poco que tengo), me los regalan o los consigo de estraperlo (los cojo de la calle porque los tiran bibliotecas o librerías, los pirateo, los cojo prestados de la biblioteca o son de dominio público). No me paga nadie para reseñar nada. Y en caso de que fuera así, no me cortaría ni un pelo tampoco.

Contexto histórico:

Me gustaría empezar esta reseña (a ser posible, la primera de muchas) hablando sobre el contexto en el que se escribe. No porque me guste especialmente hablar sobre política parlamentaria española (que no me gusta), si no porque aclara mucho lo que se puede leer entre líneas en este libro (que si me gusta, leer entre líneas digo).

Año 2023. Son las últimas elecciones generales al Congreso de los Diputados y al Senado (para los americanos sería la House of Representatives y el Senate, o para los ingleses la House of Commons y la House of Lords aunque vosotros no votais a vuestros Lores). Sale un Congreso que no tiene una mayoría clara y se configura una coalición para la investidura del presidente del gobierno, Pedro Sanchez, entre el PSOE (Partido Socialista Obrero Español, de corte socialdemócrata), Sumar (coalición de partidos de izquierdas, de corte también socialdemócrata), Junts per Catalunya (partido independentista catalán, de corte conservador), Esquerra Republicana de Catalunya (partido independentista catalán, de corte socialdemócrata) y otros partidos minoritarios.

En la oposición se queda el PP (Partido Popular, de corte Neo Conservador) y VOX (de corte ultraderechista, con una corriente fascista muy fuerte dentro del partido). Desde 2023 hasta el momento en el que escribo esto, se han sucedido muchísimas elecciones locales y autonómicas en las que, para gobernar el PP en los sitios donde han ido ganando, han tenido que pactar con VOX.

VOX, además, se ha dedicado a arrastrar ideológicamente a la derecha a todo el espectro político, pero especialmente al PP, su principal competidor en la derecha. Este movimiento de la famosa “ventana de Overton” hacia la derecha hace que el centro político en España desaparezca efectivamente, aunque no a niveles como en Inglaterra (donde los laboristas han sustituido efectivamente a los conservadores y no existe el centro político de ninguna manera).

Desde entonces hasta ahora, se está dando un auge reaccionario en todo el país. El año pasado vivimos el episodio de Torre Pacheco, donde una docena de grupos neonazis y fascistas llamaron a la “cacería de inmigrantes” en la susodicha ciudad murciana. También tuvimos los episodios de manifestaciones delante de la sede del partido del gobierno, el PSOE, que dieron origen a un grupo neonazi bastante notorio. Otra cosa que se está desarrollando es el acoso sistemático por parte de ciertos medios y periodistas reaccionarios a periodistas afines al gobierno o a la izquierda.

Ahora mismo nos encontramos en un momento de auge reaccionario en plena crisis general del capitalismo. Este libro pretende ser una especie de ensayo/estudio sobre el partido político VOX y su relación con la reacción a nivel internacional. Spoiler, se queda a medias en ambos casos.

El contexto se queda corto, pero no quiero convertir una reseña en una clase de historia de españa. Con saber estos datos debería ser suficiente para entender la coyuntura en España actualmente, siempre que se tenga en cuenta el contexto internacional general a la hora de leer tanto el libro como esta reseña. Ahora sí, la reseña.

Reseña:

Este libro, si lo hubiera escrito otra persona, podría haber sido un libro que recomendaría sin dudarlo para cualquier persona que busque informarse sobre el fascismo en España en los últimos años. El problema es que ni es un libro que trate en profundidad el tema del fascismo en España (franquismo), ni trata bien la relación de VOX con el trumpismo, con Fidesz o con otras tendencias reaccionarias a nivel internacional. Tampoco se citan a los grandes autores que han hablado del fascismo, o si se hace, se hace de pasada. El TL;DR es que este libro se lo daría a mi madre o a mi padre, o a tu amigo que es “de izquierdas” pero que vota al PSOE. No es, de ninguna forma, una herramienta útil para combatir el auge reaccionario en España.

Podemos ir diseccionando cada afirmación que hago poco a poco. Podemos emepzar por la de no tratar el fascismo en profundidad.

Cuando hablamos de fascismo, solemos citar a Umberto Eco y su ensayo titulado Ur-Fascismo. Es, posiblemente, la obra más citada sobre el tema. Es la descripción más correcta para el fascismo en cuanto a rasgos generales. El fascismo muta y actualmente tenemos un fascismo basado en la hiperrealidad y el aceleracionismo. El autor dice que el fascismo ahora mismo se basa en la posverdad, pero la era de la posverdad actualmente ha mutado también.

Por otro lado, se cita a Adorno como una de las principales fuentes sobre el tema, pero claro, no todo el estudio del fascismo se queda en Adorno ni empieza en Adorno. No todo el estudio sobre el fascismo empieza en la escuela de Frankfurt ni termina en ella. Creo yo que para entender el fascismo, es importante conocer los clásicos como a Gramsci o a Dimitrov, que hablaron ya sobre el tema durante el primer auge del fascismo en los años 20 y 30 del siglo pasado.

Es también interesante la falta, precisamente, de estos dos autores. Gramsci aparece citado una vez, en referencia a un grupo neofascista español que se denominaba “gramsciano de derechas” y habla, por encima, sobre la hegemonía cultural de la que habla el famoso comunista italiano. Y la falta de Dimitrov es también bastante sangrante. No citar a los principales opositores al fascismo, los comunistas, es como no echar los huevos cuando haces tortilla.

Esto tiene sentido conociendo al autor. Yo siempre creo que hay que leerse esa parte del libro donde se habla del autor. Y la de Francesc-Marc es bastante ilustrativo. No solamente por los comentarios que pone sobre sí mismo dentro del libro (como que es admirador de la democracia estadounidense, si es que a ese sistema se le puede llamar democracia), sino porque nos deja claro de qué palo va. Pues bueno, el autor es diputado (Congressman) de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC a partir de ahora). Y diréis: Eso está bien, ¿no? Es diputado de un partido de izquierdas. Y de primeras no debería ser problematico, de no ser porque ERC es socialdemócrata.

¿Y porqué esto es un problema? Bueno, ahora toca hablar del social-fasicsmo. Esto es, en muy resumidas cuenta, la tendencia general de que la socialdemocracia es la mano suave del fascismo y que siempre esta le da paso al segundo. También es problemático porque la socialdemocracia siempre tiende a equiparar al fascismo con el comunismo, un poco cayendo en la famosa teoría de la herradura, cuando el fascismo siempre ha visto como su principal enemigo a los comunistas como yo.

Por norma general, la socialdemocracia tiene un problema general con darnos crédito a los comunistas de hacer cosas, sino nos tienen desdén desde un primer momento. Les encanta citar a Marx pero se olvidan rápidamente de cualquier cosa posterior a su muerte que no sea “Stalin malo, URSS mala, China mala”.

Volviendo al libro. No se citan a los principales aportes al estudio y análisis del fascismo, ni siquiera de su concretización española a la que llamamos “franquismo” o “falangismo”, dependiendo de cuál de las dos corrientes queramos analizar. Yo no voy a analizarlas, no es mi trabajo, hay gente mejor cualificada que yo para el tema. Pero la falta de análisis se debe precisamente a que no hay interés por ello. Solamente habla de la transformación histórica del franquismo desde su implantación en 1939 hasta hoy en día, pasando por la transición. Pero sin profundizar.

Sobre la segunda afirmación, la de que no trata bien la relación de VOX con el trumpismo. Pues bueno. Este punto se queda en decir de vez en cuando las inspiraciones de VOX en el trumpismo o en decir que Santiago Abascal (el presidente de VOX) fue a la CPAC de hace unos años. Poco más. En mi opinión, se queda corto. Se habla de la configuración de una especie de “internacional fascista”, pero también se queda a medias.

Es importante entender que actualmente el fascismo existe en las redes. La radicalización y la comunicación de los fascistas se hace en foros, en páginas de instagram y de twitter, en chats de Signal y en medios de comunicación de alcance internacional. También lo hace en medios audiovisuales como las tantas televisiones privadas que hay, desde las famosas como las minoritarias. También lo hace en sitios de streaming como Twitch o en redes sociales que dicen amparar la libertad de expresión, como UpScrolled (que tiene una comunidad neonazi mediana).

Y es importante entender que ningún espacio, siempre que no esté autoregulado por sus propios usuarios o que no tenga una moderación fuerte, es inmune a una infiltración fascista que acabe o por hegemonizarlo y hacerlo suyo, o por reventarlo por dentro. Lo primero se da simplemente por la hegemonización de cosas fascistas, como “Dog Whistles” como los números 14, 88 o 1488, memes varios (especialmente los de Pepe the Frog), palabras concretas como goy/goyim, o símbolos como los tantos símbolos que se inventan los fascistas cuando les prohiben los suyos (hay mucha literatura al respecto de esto, con una búsqueda en internet aparecen cientos de páginas). Lo segundo se da por campañas de acoso y derribo a los usuarios, de hackeo a los administradores, de ataques DDoS o de ataques en la vida real a la gente de esos espacios.

El fascismo es inherentemente violento y busca desarticular toda oposición a la opresión capitalista y al gobierno del capital (la dictadura de la burguesía en términos más concretos). Cuando los métodos de apacigüamento de la lucha de clases tradicionales fallan, el fascismo aparece para hacerle el trabajo sucio a la burguesía.

Pues el libro no toca nada de eso. Y por eso no lo puedo recomendar. Es un buen ensayo/estudio para alguien que no sabe y que no quiere profundizar. Pero no ayuda a luchar contra el auge reaccionario. En conclusión, es un buen libro para regalar a tus padres que no saben nada. No me gustan las notas, así que simplemente le pondré un No Recomendado.

Recomendaciones alternativas:
Ur-Fascismo, de Umberto Eco (libro)
Cuadernos de la Cárcel, de Antonio Gramsci (serie de libros)
Cualquier texto de Dimitrov sobre el fascismo (textos/libros/discursos)
¿Quién teme al arte moderno?, de Jacob Geller (Vídeo)
MUSSOLINI: Como ganan y pierden los fascistas, de Ordinary Things (Vídeo)
La edad del fascismo hiperreal, de Plastic Pills (Vídeo)

Vuelta al repositorio.