Jardín digital
Un jardín digital es, según mi propia definición, un
Lugar o espacio digital en el que conviven ideas, notas, textos y otro tipo de formas de expresión digital que funciona como un ecosistema propio y que es propiedad de una persona o de un grupo/colectivo de personas y que no tiene forma concreta. [1]
Existen otras definiciones. Una interesante es la que da la web "El Jardín":
Los jardines digitales son los espacios que creamos donde no priman las lógicas comerciales o capitalistas del conocimiento sino lugares donde plantar semillas de información y ver cómo puede germinar conocimiento. [2]
Otra definición la da Maggie Appleton en su propio jardín digital:
These sites act more like free form, work-in-progress wikis. A garden is a collection of evolving ideas that aren’t strictly organised by their publication date. They’re inherently exploratory – notes are linked through contextual associations. They aren’t refined or complete - notes are published as half-finished thoughts that will grow and evolve over time. They’re less rigid, less performative, and less perfect than the personal websites we’re used to seeing. [3]
A mí, personalmente, me gusta mucho la definición que da Alba Lafarga en su vídeo "Contra el algoritmo: cultivar jardines digitales en vez de likes". Ella lo define como
Es un espacio web que busca reinventar el blog y que se está extendiendo discretamente por las zonas más alternativas de internet. A diferencia de las redes sociales convencionales, con muros y colores fijos, estos espacios están más abiertos a la personalización y en ese sentido se parecen más a MySpace o Tumblr. Los Jardines digitales son espacios personales y en constante transformación donde los usuarios pueden expresar y compartir sus intereses y conocimientos de forma abierta, pausada y reflexiva. [4]
Según Alba, el concepto viene de Mark Bernstein y de sus "jardines de hipertexto". Para Mark, la web actual se estructura como una oficina corporativa: rígida, que busca la clarificación absoluta y que evita a toda costa que las personas se pierdan y dispersen cuando navegan por ella. En su web de eastgate, Mark aclara que para los investigadores de hipertexto, que los usuarios se dispersen y se "pierdan" no es algo malo. Si la gente se pierde, según él, es por culpa de cómo está redactada la web y no por culpa del hipertexto. Para él, el hipertexto y la web pueden estructurarse como un jardín, a medio camino entre la naturaleza salvaje y las calles planeadas de una ciudad. Ve estos jardines como una forma de diseño, un poco a contracorriente de las definiciones que hemos visto. Los jardines de hipertexto serían, por lo tanto,
un sistema de diseño web donde se combina la regularidad y la irregularidad.
Es, en esencia, un lugar donde hay que asegurar al lector que la irregularidad no es un indicador del caos natural y donde la repetición puede ser un elemento que indique la existencia de orden. Para él un ejemplo de elemento que ordena es la puntuación, de la misma forma que la creación de "caminos" puede llevar por lo que se consideran los mejores caminos a través del jardín, no por los más rápidos. Estos caminos pueden mejorar la experiencia e incluso hacer que el espacio hipertextual sea más grande de lo que realmente es, o que parezca más pequeño. [5]